c) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente,
sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bie-
nes de la ejecutada.
Notifíquese a las partes.
Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe recurso directo
de revisión, que deberá interponerse ante quien dicta la resolución, en el plazo
de
tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expresión de
la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente (art. 188 de la Ley de
la Jurisdicción Social).
El/la secretario/a judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-
do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y
para que sirva de notificación en legal forma a Servicios Exteriores Ara-
gón 2008, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en
e
l
BOPZ, en Zaragoza a doce de junio de dos mil doce. — La secretaria judi-
cial, Raquel Cervero Pinilla.
JUZGADO NUM. 3 Núm. 7.166
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales
número 39/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de María
Elvira Gómez de Agueda contra la empresa Plataforma de Atención Telefóni-
ca, S.A., y Plantel Calatayud, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente
resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Parte dispositiva:
Acuerdo:
a) Declarar a la ejecutada Plataforma de Atención Telefónica, S.A., y Plan-
tel Calatayud, S.L., en situación de insolvencia, por importe de 13.986,37
euros, insolvencia que se entenderá, a todos los efectos, como provisional.
b) Hacer entrega de certificación a la parte ejecutante para que surta efectos
ante el Fondo de Garantía Salarial.
c) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente,
sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bie-
nes de la ejecutada.
Notifíquese a las partes.
Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe recurso directo
de revisión, que deberá interponerse ante quien dicta la resolución, en el plazo
de
tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expresión de
la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente (art. 188 de la Ley de
la Jurisdicción Social).
El/la secretario/a judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan
-
do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y
para que sirva de notificación en legal forma a Plataforma de Atención
Telefónica, S.A., y Plantel Calatayud, S.L., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOPZ, en Zaragoza a trece de junio de dos mil
doce. — La secretaria judicial, Raquel Cervero Pinilla.
JUZGADO NUM. 3 Núm. 7.167
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso
seguido a instancia de Vanesa Araiz Lambán contra Panymas Valdespartera,
S.L.U., y Mosloci, S.L., registrado con el número 20/2012, en reclamación por
extinción de contrato por causas objetivas, se ha acordado citar a Mosloci,
S.L., en ignorado paradero, a fin de que comparezca en la sala de vistas de este
Juzgado de lo Social número 3 (situado en calle Alfonso I, 17, 3.ª planta), el día
25 de octubre de 2012, a las 12:15 horas, para la celebración de los actos de
conciliación y, en su caso, juicio, pudiendo comparecer personalmente o
mediante persona legalmente apoderada, con todos los medios de prueba de
que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que
dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.
En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asistido de abogado
o
representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por
procurador, pondrá esta circunstancia en conocimiento del Juzgado o Tribunal
por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con
objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda este estar representado
técnicamente por graduado social colegiado, o representado por procurador,
designar abogado en otro plazo igual o solicitar su designación a través del
turno de oficio. La falta de cumplimiento de estos requisitos supone la renun
-
cia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado, procurador
o
graduado social colegiado.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-
do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y
para que sirva de citación a Mosloci, S.L., se expide la presente cédula
para su publicación en el BOPZ y colocación en el tablón de anuncios, en
Zaragoza a once de junio de dos mil doce. — La secretaria judicial, Raquel
Cervero Pinilla.
JUZGADO NUM. 3 Núm. 7.168
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento ordinario número 114/2012 de este
Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Iván Canales Juez contra la empre-
sa JC Barberán Proyectos de Ingeniería, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la
siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Fallo: Que con estimación de la demanda interpuesta por Iván Canales
Juez contra la empresa JC Barberán Proyectos de Ingeniería, S.L., debo conde-
nar y condeno a la empresa demandada al pago al actor de la cantidad de
17.801,29 euros, más el 10% de mora sobre conceptos salariales, y sin hacer
pronunciamiento respecto del Fondo de Garantía Salarial.
Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato
contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer
escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en
su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos comple-
tos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de loca-
lización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en
ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros
datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes
mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos
a
su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que
estos último estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con
el Tribunal.
Advierto a las partes que:
—Contra esta sentencia pueden anunciar recurso de suplicación ante el Tri-
bunal Superior de Justicia de Aragón y por conducto de este Juzgado de lo Social
número 3, en el plazo de cinco días desde la notificación de esta sentencia.
—En ese momento deberán designar letrado o graduado social colegiado
que se encargará de su defensa en la tramitación del recurso que anuncia.
—En el caso de que quien pretendiera recurrir no ostentara la condición de
trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social, o no goza-
se del beneficio de justicia gratuita o no estuviese en alguna de las causas lega-
les de exención, deberá, al momento de anunciar el recurso y en el plazo de
cinco días señalado, consignar la cantidad objeto de condena o formalizar aval
solidario de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento emitido
por entidad de crédito por esa cantidad en el que se haga constar la responsabi
-
lidad solidaria del avalista; y que al momento de formalizar el recurso de supli
-
cación deberá acompañar resguardo acreditativo de haber depositado la canti-
dad de 300 euros en la cuenta de este órgano judicial abierta en Banesto, con el
número 4915 000065 114/12, debiendo hacer constar en el campo observacio
-
nes la indicación de depósito para la interposición de recurso de suplicación.
Así por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-
do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y
para que sirva de notificación en legal forma a JC Barberán Proyectos de
Ingeniería, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en
el BOPZ, en Zaragoza a doce de junio de dos mil doce. — La secretaria judi-
cial, Raquel Cervero Pinilla.
JUZGADO NUM. 3
Núm. 7.169
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso
seguido a instancia de Dorin Marcen Racu contra Zaema, Obras y Construc
-
ciones, S.L., y Fondo de Garantía Salarial, registrado con el número 476/2012,
en reclamación de cantidad, se ha acordado citar a Zaema, Obras y Construc
-
ciones, S.L., en ignorado paradero, a fin de que comparezca en la sala de vistas
de este Juzgado de lo Social número 3 (situado en calle Alfonso I, 17, 3.ª plan-
ta) el día 12 de marzo de 2013, a las 10:30 horas, para la celebración de los
actos de conciliación y, en su caso, juicio, pudiendo comparecer personalmen-
te o mediante persona legalmente apoderada, y que deberá acudir con todos los
medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única
convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de
asistencia.
En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asistido de abogado
o
representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por
procurador, pondrá esta circunstancia en conocimiento del Juzgado o Tribunal
por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con
objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda este estar representado
16
25 junio 2012
BOP Zaragoza.—Núm. 143
técnicamente por graduado social colegiado, o representado por procurador,
designar abogado en otro plazo igual o solicitar su designación a través del
turno de oficio. La falta de cumplimiento de estos requisitos supone la renun-
cia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado, procurador
o
graduado social colegiado.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-
do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y
para que sirva de citación a Zaema, Obras y Construcciones, S.L., se
expide la presente cédula para su publicación en el BOPZ y colocación en el
tablón de anuncios, en Zaragoza a doce de junio de dos mil doce. — La secre-
taria judicial, Raquel Cervero Pinilla.
JUZGADO NUM. 4 Núm. 7.100
Doña
Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4
de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de Seguridad Social número 226/2012
de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Iuliana Ginja contra la
empresa Mezcalito, S.C., sobre Seguridad Social, se ha dictado la siguiente
resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Habiendo resultado negativas las gestiones realizadas para conocer el
domicilio o residencia actual de Mezcalito, S.C., de conformidad con lo esta-
blecido en los artículos 59 de la Ley de la Jurisdicción Social y 156.4 y 164,
ambos de la Ley de Enjuiciamiento Civil, acuerdo:
Citar a Mezcalito, S.C., por medio de edictos, en la sede de esta oficina
judicial (calle Alfonso I, 17, 3.ª planta, sala de vistas número 2), para los actos
convocados para el día 13 de febrero de 2013, a las 10:00 horas, que se fijarán
en el tablón de anuncios de este órgano judicial hasta el día señalado para el
juicio, y la publicación de un extracto suficiente de la resolución en el “Boletín
Oficial” correspondiente, con la advertencia de que las siguientes comunica-
ciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de
anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las
resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de
emplazamiento (art. 59 de la Ley de la Jurisdicción Social).
Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato
contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer
escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en
su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos comple-
tos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de loca
-
lización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en
ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros
datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes
mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos
a
su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que
estos último estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con
el Tribunal.
Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a presentar ante
quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su noti
-
ficación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la
misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con res
-
pecto a la resolución recurrida.
El/la secretario/a judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan
-
do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y
para que sirva de citación y notificación en legal forma a Mezcalito, S.C.,
en
ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a veintidós de mayo de dos mil doce. — La secretaria judicial, Laura
Pou Ampuero.
JUZGADO NUM. 4
Cédula de notificación
Núm. 7.101
Doña
Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4
de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales
número 134/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de María
del Mar Hernández Casans contra la empresa Rivero Sifontes, S.L., sobre ordi-
nario, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Decreto. — Secretaria judicial doña Laura Pou Ampuero. — En Zarago
-
za, a 6 de junio de 2012.
Acuerdo:
a) Declarar a la ejecutada Rivero Sifontes, S.L., en situación de insolven-
cia total por importe de 8.207,35 euros, insolvencia que se entenderá, a todos
los efectos, como provisional.
b) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente
de este Juzgado, sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se
conocen nuevos bienes de la ejecutada.
c) Procédase a su inscripción en el registro correspondiente.
Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato con-
tenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer escrito
o
comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados y, en su caso, los
profesionales designados señalarán un domicilio y datos completos para la prácti-
ca de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados
con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efec-
to serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo
carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asi-
mismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax,
dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utiliza-
dos como instrumentos de comunicación con el Tribunal.
Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe recurso directo
de
revisión, que deberá interponerse ante quien dicta la resolución, en el plazo
de tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expresión de
la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente (art. 188 de la Ley de
l
a
Jurisdicción Social). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o
beneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depó-
sito para recurrir de 25 euros en la cuenta núm. 4916 0000 64 0134 12 de
Banesto, debiendo indicar en el campo “concepto” la indicación “recurso”,
seguida del código “31 Social-Revisión de resoluciones secretario judicial”. Si
el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta
referida, separados por un espacio, la indicación “recurso” seguida del código
“31 Social-Revisión de resoluciones secretario judicial”. Si efectuara diversos
pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto,
incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando en
el campo de “observaciones” la fecha de la resolución recurrida utilizando el
formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el Ministerio
fiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las entidades locales y los orga-
nismos autónomos dependientes de ellos.
La secretaria judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-
do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y
para que sirva de notificación en legal forma a Rivero Sifontes, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a seis de junio de dos mil doce. — La secretaria judicial, Laura Pou
Ampuero.
JUZGADO NUM. 4
Cédula de notificación
Núm. 7.102
Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4
de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales
número 122/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Elpidia
Margarita Rodríguez Castillo contra las empresas Servihotur 2009, S.L.;
Rango 2009, S.L.; Dirtalia, S.L., y Altovento 2008, S.L., sobre despido, se ha
dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Auto. — Magistrado-juez don Mariano Fustero Galve. — En Zaragoza, a
11 de junio de 2012.
Dispongo: Se declara extinguida la relación laboral que unía a Elpidia Mar-
garita Rodríguez Castillo con las empresas Servihotur 2009, S.L.; Rango 2009,
S.L.; Dirtalia, S.L., y Altovento 2008, S.L., condenando a estas a que abonen a
Elpidia Margarita Rodríguez Castillo las siguientes cantidades: 4.747,85 euros
en concepto de indemnización y 14.324,74 euros en concepto de salarios de
tramitación.
Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante
quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su noti-
ficación, con expresión de la infracción que, a juicio del recurrente, contiene la
misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con res-
pecto a la resolución recurrida.
Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-
do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y
para que sirva de notificación en legal forma a Servihotur 2009, S.L.;
Rango 2009, S.L.; Dirtalia, S.L., y Altovento 2008, S.L., en ignorado parade-
ro, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en Zaragoza a once de
junio de dos mil doce. — La secretaria judicial, Laura Pou Ampuero.
JUZGADO NUM. 5
Cédula de notificación
Núm. 7.103
Don Miguel Angel Esteras Pérez, secretario judicial del Juzgado de lo Social
número 5 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento ordinario número 686/2011 de este
Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Alain Olvera Baena contra la
BOP Zaragoza.—Núm. 143
25 junio 2012
17
No hay comentarios:
Publicar un comentario