Translate

lunes, 28 de octubre de 2013

Maquetación 1 - BRSCGI


cepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indican-
do en el campo de “observaciones” la fecha de la resolución recurrida utilizando
el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el Ministerio
fiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las entidades locales y los orga-
nismos autónomos dependientes de ellos.
La secretaria judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-
do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y
para que sirva de notificación en legal forma a Instalaciones de Tabique-
ría Seca, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
BOPZ, en Zaragoza a siete de febrero de dos mil doce. — La secretaria judi-
cial, Luz Pérez Pérez.
JUZGADO NUM. 3 Núm. 1.729
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales
número 261/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de José
Juan Tucumbi Pallo contra la empresa Neirol Obras y Contratas, S.L., sobre
despido, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Parte dispositiva:
Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia y auto a
favor de la parte ejecutante José Juan Tucumbi Pallo frente a Neirol Obras y
Contratas, S.L., parte ejecutada, por importe de 27.328,36 euros en concepto
de principal, más otros 3.500 euros que se fijan provisionalmente en concepto
de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las cos-
tas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.
Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición ante este órgano
judicial, en el plazo de los tres días hábiles siguientes a su notificación.
Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe. — La magistrada-jueza. — La
secretaria judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan
-
do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento.
Y
para que sirva de notificación en legal forma a Neirol Obras y Contratas,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a ocho de febrero de dos mil doce. — La secretaria judicial, Raquel
Cervero Pinilla.
JUZGADO NUM. 3
Cédula de notificación
Núm. 1.905
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales
número 39/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de María
Elvira Gómez de Agueda contra la empresa Plataforma de Atención Telefóni-
ca, S.A., y Plantel Calatayud, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente
resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Parte dispositiva:
Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor
de
la
ejecutante María Elvira Gómez de Agueda frente a Plataforma de Aten-
ción Telefónica, S.A., y Plantel Calatayud, S.L., parte ejecutada.
Notifíquese a las partes.
Contra este auto cabe recurso de reposición en el plazo de tres días, a con-
tar desde el siguiente a la notificación del presente auto.
Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe. — El/la magistrado/a-juez/a. —
La secretaria judicial».
«Diligencia de ordenación. — Secretaria judicial doña Raquel Cervero Pini-
lla. — En Zaragoza, a 15 de febrero de 2012. — Habiéndose presentado la tra
-
bajadora María Elvira Gómez de Agueda exigiendo el cumplimiento por las
empresas Plataforma de Atención Telefónica, S.A., y Plantel Calatayud, S.L., de
la obligación de readmisión, y habiéndose despachado auto de ejecución de sen-
tencia, de conformidad al artículo 280 de la Ley de la Jurisdicción Social, acuer-
do citar de comparecencia a las partes, con las advertencias legales, y haciéndo-
les saber que deben asistir con los medios de prueba de que intenten valerse, y
fijo el día 3 de abril de 2012, a las 9:35 horas, para la celebración de la compare
-
cencia, que tendrá lugar en la sala de audiencia núm. 2 de este Juzgado, sita en la
tercera planta del edificio Plaza (calle Alfonso I, 17, de Zaragoza).
De no asistir la trabajadora o persona que le represente se les tendrá por
desistida en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se
celebrará el acto sin su presencia.
Asimismo acuerdo la citación de las demandadas por medio de edictos.
Notifíquese a las partes.
Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante
quien dicta esta resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a su noti-
ficación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la
misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con res-
pecto a la resolución recurrida.
La secretaria judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-
do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y
para que sirva de notificación en legal forma a Plataforma de Atención
Telefónica, S.A., y Plantel Calatayud, S.L., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOPZ.
Dado en Zaragoza, a quince de febrero de dos mil doce. — La secretaria
judicial, Raquel Cervero Pinilla.
JUZGADO NUM. 4
Cédula de citación
Núm. 1.595
Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4
de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento ordinario número 643/2011 de este
Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Vasile Marincus y Petru Cornel
Rubea contra la empresa Aragonbanat, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la
siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:
«
Habiendo resultado negativas las gestiones realizadas para conocer el
domicilio o residencia actual de Aragonbanat, S.L., de conformidad con lo
establecido en los artículos 59 de la Ley de la Jurisdicción Social y 156.4 y
164, ambos de la Ley de Enjuiciamiento Civil, acuerdo citar a Aragonbanat,
S.L., por medio de edictos, para que comparezca en este Juzgado de lo Social
número 4 (sito en calle Alfonso I, 17) el día 16 de abril de 2012, a las 10:40
horas, en la sala de vistas número 2, en la tercera planta, edictos que se fijarán
en el tablón de anuncios de este órgano judicial hasta el día señalado para el
juicio y se publicará extracto suficiente de la resolución en el “Boletín Oficial”
correspondiente, con la advertencia de que las comunicaciones se harán fijan
-
do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento (art. 59
de la Ley de la Jurisdicción Social).
Notifíquese a las partes.
Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante
quien dicta esta resolución, en el plazo de los cinco días hábiles siguientes a su
notificación, con expresión de la infracción que, a juicio del recurrente, contie
-
ne la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con
respecto a la resolución recurrida.
La secretaria judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-
do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y
para que sirva de citación y notificación en legal forma a Aragonbanat,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a dos de febrero de dos mil doce. — La secretaria judicial, Laura Pou
Ampuero.
JUZGADO NUM. 4
Cédula de notificación
Núm. 1.596
Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4
de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales
número 286/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Erika
Alejandra Cuzmar Zamorano contra la empresa Profesionales de Distribución
de Canal, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución, cuya
parte dispositiva dice:
«Decreto. — Secretaria judicial doña Laura Pou Ampuero. — En Zaragoza
a
1
de enero de 2012.
Acuerdo:
a)
Declarar a la ejecutada Profesionales de Distribución de Canal, S.L., en
situación de insolvencia total por importe de 1.139,49 euros, insolvencia que se
entenderá, a todos los efectos, como provisional.
b) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente
de este Juzgado, sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se
conocen nuevos bienes de la ejecutada.
c) Procédase a su inscripción en el registro correspondiente.
Notifíquese a las partes».
Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe recurso directo
de
revisión, que deberá interponerse ante quien dicta la resolución, en el plazo
de tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expresión de
la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente (art. 188 de la Ley de
la Jurisdicción Social). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o
14
29 febrero 2012
BOP Zaragoza.—Núm. 48
Automatic content extraction failed. Please select the content manually.
To find out how, mouse over this text.
Maquetación 1 - BRSCGI

No hay comentarios:

Publicar un comentario